Екатерина Самуцевич и ее бывшие адвокаты Марк Фейгин и Виолетта Волкова рассуждают об условном приговоре Самуциевич

На первом процессе по делу Pussy Riot Екатерину Самуциевич, как и остальных участниц, защищала известная команда адвокатов — Марк Фейгин, Николай Полозов и Виолетта Волкова, которые строили защиту на идее политического преследования и отрицали сам факт хулиганства. Однако во время подготовки к апелляции Самуцевич неожиданно отказалась от этих адвокатов, заявив, что они не учли уникальные обстоятельства её участия в акции: охрана вывела её из храма до того, как началась основная часть выступления. Сам Фейгин рассказывает, что "хулиганство" считается преступлением с момента "когда она [Самуциевич] зашла в храм", к тому же Самуциевич ударила полицейского гитарой и "оказывала сопротивление", единственная из группы. Екатерина наняла нового адвоката Ирину Хрунову, которая выстроила защиту на этом техническом моменте и убедила суд, что её роль отличалась от роли других участниц. В октябре 2012 года апелляционный суд заменил Самуцевич реальный срок на условный и освободил её прямо в зале суда, тогда как Толоконникова и Алёхина остались в колонии. Фейгин указывает на отсутствие оснований для освобождения (нет детей, нет работы), и что вероятнее всего Самуциевич "подверглась обработке" "наседки" в тюрьме и признала вину, тогда как другие участницы отказались это сделать. После этого в медиа и внутри оппозиционной среды начались слухи, будто Самуцевич «договорилась» с властями и «предала» других участниц, чтобы выйти на свободу. Она отрицает это, подчёркивая, что её освобождение стало результатом исключительно смены правовой стратегии, и объясняет это "хитрыми" действиями системы.